На саммите Springer Nature обсудили качество научных публикаций российских ученых
Дата публикации: 04.05.2016
Исследование считается завершенным, если его результаты опубликованы в научном журнале: это означает, что работа авторов-ученых была отрецензирована и принята научным сообществом. Если журнал при этом является авторитетным, то на опубликованную статью будут ссылаться и другие ученые, а это способствует интернационализации результатов научного исследования и повышению глобальной узнаваемости учреждения, в котором оно было проведено. Что мешает российским ученым публиковаться в таких журналах и какие возможности для исправления этой ситуации предоставляет издательство Springer Nature, эксперты обсудили на саммите «Как интернационализировать российскую науку?», который состоялся в Университете ИТМО.
Вице-президент Springer Nature Асда Котани отмечает, что публикационная активность российских ученых в престижных журналах мира заметно растет на протяжении последних пяти лет. По оценке экспертов издательства, объем научных исследований в России увеличился на 4,1%. Для сравнения, в США эта цифра равна 3%, в Европе – 0%. Большая часть публикаций российских ученых связана с областями физики, химии и естественных наук, а по количеству исследований в сфере нанотехнологий они и вовсе занимают лидирующие позиции в мире. При этом 76% всех научных разработок проходят в коллаборации с иностранными коллегами из США, Германии, Франции, Испании, Великобритании и других стран. По словам Асда Котани, это очень хороший показатель: сотрудничая с международными лидерами по количеству научных публикаций, ученые способствуют глобализации российской науки. Ведь таким образом результатами работы отечественных научных институтов могут пользоваться ведущие исследовательские центры по всему миру.
«В 2015 году российские ученые опубликовали примерно 49 тысяч научных статей. Почти половина из них была напечатана в изданиях Springer Nature. Поэтому со своей стороны мы должны приложить максимум усилий и предложить российским исследователям больше услуг, чтобы поддержать эту публикационную активность и даже увеличить ее объемы», – сказал вице-президент Springer Nature, выступая на саммите.
Асда Котани подчеркивает, что издательство публикует только 8-9% от общего количества статей, которые присылают ученые. Эксперты Springer Nature серьезно оценивают качество работ, в том числе их содержательную часть, оформление, а также, что немаловажно, уровень английского языка, на котором сегодня издается большинство научных журналов.
Для того, чтобы поддерживать российское научное сообщество более активно, Springer Nature основало в России собственное представительство – компанию «100К20». Название означает, что к 2020 году издательство должно опубликовать в своих журналах 100 тысяч статей российских авторов.
«Мы помогаем ученым правильно оформлять статьи, оказываем услуги по переводу и редактированию статей на английском языке, что очень важно, потому что большое количество работ издательство не принимает из-за плохого уровня английского языка в них. Также мы поддерживаем докладчиков на международных конференциях, проводим аудит научных журналов. Мы организуем обучающие семинары, воркшопы и мастер-классы для авторов или редакторов журналов, на которых рассказываем о международных стандартах научных публикаций», – пояснил генеральный директор «100К20» Маттиас Айхер.
Президент Ассоциации научных редакторов и издателей, член экспертного совета по отбору журналов в базу данных Scopus Ольга Кириллова считает, что будущих ученых сегодня в должной мере не обучают международным стандартам академического письма, как это делается, например, в США или Великобритании. Несмотря на то, что рост публикаций отечественных ученых действительно есть, он не отражается в иностранных базах данных по типу Scopus, где Россия занимает только 13 место по числу представленных статей и изданий. При этом примерно 46% статей исследователей из университетов, вошедших в программу повышения конкурентоспособности российских вузов (Проект 5-100), публикуются на платформе издательства Springer Nature.
«Очень много статей и научных журналов не принимаются изданиями, не индексируются базами данных просто потому, что они неправильно оформлены. Кроме того, статьи кошмарно переводят на английский язык, потому что переводами технических текстов зачастую занимаются люди без технического образования. У отечественных ученых упал уровень культуры цитирования – редакторы научных издательств тратят до 75% своего рабочего времени на исправление в научных статьях списков цитируемой литературы. Российские исследователи читают очень мало иностранных публикаций, и они не обладают навыками пользования различными базами данных», – сказала Ольга Кириллова.
Чтобы российские издания могли входить в базы данных Scopus, необходимо улучшать качество отечественных научных журналов. В 2014 году был создан Экспертный совет Scopus по отбору отечественных журналов для индексации в базе данных. Но даже если издание попадает в Scopus, это не гарантирует того, что оно останется в базе навсегда. Эксперты Scopus отслеживают цитируемость журналов и удаляют их из базы, если издание не набирает определенных показателей. Кроме того, президент АНРИ отметила, что в России можно создать собственную научную англоязычную базу. Но для этого необходимо не только решить проблемы с соблюдением международных стандартов издания журналов, но и сформировать в стране институт рецензирования научных статей, который сейчас в России только начинает развиваться.
Рецензирование научной статьи может занимать от 3 до 12 месяцев, сообщил главный редактор Springer Nature Александр Бирюков. Если кто-то предлагает автору материала опубликовать статью раньше этого срока, то либо издание может оказаться некачественным, либо с ученым общаются мошенники. Сегодня в мире существует порядка 30 тысяч различных научных журналов. Исследователю, который публикует результаты своей работы впервые, зачастую трудно определиться с местом размещения материала.
«Начинать печататься лучше в специализированных журналах. Кроме того, проверьте, насколько в научном сообществе известны сотрудники редакционной коллегии и кто публикуется в этом журнале, – вы должны знать этих авторов. Если журнал использует какую-то неизвестную методику индексации, это тоже повод задуматься о том, стоит ли отправлять туда статью», – дает совет Александр Бирюков.
Участники конференции не только обозначили проблемы в области публикационной активности российских исследователей, но и обсудили позитивный пример того, как коллектив ученых может достигнуть мировой известности за счет активной интернационализации своей деятельности: о модели работы Международного научно-исследовательского центра нанофотоники и метаматериалов Университета ИТМО рассказал руководитель центра Павел Белов.
Центр существует уже шестой год, и за это время сотрудники лаборатории опубликовали примерно 250 статей в авторитетных и хорошо цитируемых журналах. При этом научная группа сотрудничает с 15 зарубежными университетами, что отражается на улучшении показателей цитируемости публикуемых статей. В лаборатории по совместительству работают 10 иностранных ученых. Финансирование международного центра осуществляется за счет грантов, и ежегодно группа Павла Белова получает 140 миллионов рублей.
«В нашей лаборатории реализуется своеобразный принцип цикличности: мы выигрываем конкурсы грантов, на полученные средства нанимаем высококвалифицированных специалистов, которые создают качественный интеллектуальный продукт, и мы пишем о нем в уважаемых журналах. А дальше эти опубликованные научные результаты формируют положительный имидж нашей лаборатории в мировом научном сообществе, который позволяет нам получать еще больше грантов. Также мы проводим различные конференции, на которые приезжают ученые-лидеры в своей области, и это также позволяет интернационализировать российскую науку. Кроме того, мы прислушиваемся к советам наших иностранных коллег о том, как правильно публиковаться в известных изданиях», – прокомментировал Павел Белов.
Редакция новостного портала Университета ИТМО